CDMX a 30 de marzo, 2024.- En un giro inesperado dentro del panorama político mexicano, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propone un desafío a la autoridad electoral al sugerir la revocación de una decisión previa del Instituto Nacional Electoral (INE). Este movimiento surge tras la queja presentada por Xóchitl Gálvez, candidata de la oposición de Fuerza y Corazón por México, quien argumenta que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha beneficiado de manera indebida a Claudia Sheinbaum, candidata de Morena, a través de su libro “¡Gracias!”.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentra ante la posibilidad de ordenar al INE admitir la queja de Gálvez, la cual fue inicialmente desestimada por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE. En su queja, Gálvez acusó al presidente de realizar actos anticipados de campaña y hacer uso indebido de recursos públicos al elogiar a Sheinbaum en su publicación, presentándola como la continuadora ideal de su proyecto de nación, la llamada Cuarta Transformación (4T).
Este caso resalta las tensiones y el escrutinio en torno a las expresiones políticas de figuras públicas y su impacto en la equidad de la contienda electoral. Las frases específicas de López Obrador citadas por Gálvez, en las que alaba las cualidades de Sheinbaum, han encendido el debate sobre los límites de la promoción política y la utilización de plataformas personales para influir en el proceso electoral.
La decisión del magistrado Reyes Rodríguez de plantear la revocación del fallo inicial subraya una preocupación por garantizar la imparcialidad, neutralidad y equidad en las elecciones, principios fundamentales en cualquier democracia. Si el TEPJF decide a favor de la propuesta de Rodríguez, el INE tendría que revisar nuevamente la queja de Gálvez, estableciendo un precedente importante en la regulación de la conducta política en México.
