En un reciente encuentro con medios de comunicación, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, realizó reflexiones críticas respecto al Poder Judicial del país, en especial sobre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El mandatario contrastó la imagen tradicional de la SCJN, simbolizada como un “castillo de la pureza”, con lo que considera prácticas opacas y fallos controvertidos.
Opacidad vs. Transparencia: Un Diagnóstico Presidencial
López Obrador señaló que, en muchos casos, la actuación de la SCJN ha estado lejos de ser transparente. Mencionó que, hasta hace poco, la sociedad desconocía incluso los nombres de los ministros que integran este alto tribunal, y acusó a estos de actuar de manera “descarada”.
El presidente mexicano revisó fallos recientes que, desde su perspectiva, no se alinean con el interés público. Uno de estos se refiere a amparos otorgados a Tomás Zerón, acusado de tortura y relacionado con el caso Ayotzinapa. López Obrador criticó que se le concediera protección legal a Zerón, quien actualmente se encuentra en Israel, pese a las graves acusaciones en su contra.
Fallos Controversiales y Críticas a la Gestión Judicial
El mandatario también llamó la atención sobre la falta de resolución respecto a la distribución de libros de texto en los estados de Chihuahua y Coahuila. Adicionalmente, expresó su preocupación por los amparos que, según él, podrían ceder el control de la energía eléctrica en México a empresas privadas, situación que comparó con casos de tarifas elevadas en países como España y Estados Unidos.
En este contexto, López Obrador hizo referencia a declaraciones de la presidenta de la SCJN, Norma Piña, sobre el presupuesto del Poder Judicial. Según el presidente, Piña habría manifestado que sin un presupuesto adecuado —que les permita mantener salarios elevados— no podrían impartir justicia de manera efectiva. El mandatario cuestionó abiertamente si, bajo las circunstancias actuales, los ministros están realmente impartiendo justicia.
Un Debate Nacional Necesario
Las observaciones de López Obrador abren un espacio para el debate público acerca del papel del Poder Judicial, la transparencia de sus actuaciones y la justicia de sus fallos. Su análisis crítico invita a reflexionar sobre la necesidad de revisar y, eventualmente, reformar las prácticas y estructuras del máximo tribunal de justicia en México, en busca de un sistema más transparente, justo y alineado con las necesidades e intereses de la población.
